Ha nem szeretjük az Adobe Reader-t, vagy esetleg gyengébb számítógépen lassan indul, problémás a böngészés, akkor nagyon jó megoldás az Ubuntun is megszokott, jól bevált Evince nevű PDF olvasó. Semmi felesleges extra, csak a legalapvetőbb, de szükséges funkciók a gyors PDF kezeléshez:

További info és képek itt (angolul): http://projects.gnome.org/evince/
Letöltés itt (magyar nyelvet is tartalmaz a telepítő): http://live.gnome.org/Evince/Downloads
Ha ez sem tetszik, akkor további PDF eszközök itt (angolul): http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_PDF_software

Cover

Korábban mindenki különféle generátorokkal készített 5 miniatűr képet, amit aztán be kellett tag-elni, és úgy azok kikerültek a profil tetejére. Amennyiben bejelöltek egy másik képen, ugrott az egész, lehetett újracsinálni a jelölgetést. A fejlesztők látták ebben az igényt, így egy sokkal igényesebb megoldást tettek elérhetővé:

Timeline – megosztások

Korábban az falunkon megjelenő linkek, képek, videók, kiírások egymás alatt jelentek meg, most 2 oszlopban egymás mellett, természetesen időrendben. Ez kényelem szempontjából lényeges, mivel kevesebb görgetést igényel, hogy a végére érjünk, továbbá megkönnyíti a böngészést. A szemünknek is jót tesz, hogy nem egy pontra bámulunk, hanem mozgatjuk kicsit. Az alábbi ábra szemlélteti, hogy hogyan valósultak meg ezek:

Timeline – időrend

Feltételezem mással is előfordult már, hogy keresett valamit, amit kb. – mondok egy számot –  2-3 hónapja tett ki. Legyen ez egy megosztás, egy YouTube videó, vagy egyszerűen egy kiírás. Mindegy melyik, lényeg, hogy érdekelne minket újra, de az interneten vagy nem találjuk, vagy úgy érezzük egyszerűbb lenne megtalálni a Facebook falunkon. Ebben segít az új időrend funkció, ami valahogy így néz ki:

További előnye, hogy külön alkalmazás nélkül – melyek legtöbbször csak vírusok – megtudhatjuk, mikor is regisztráltunk a Facebook-ra.

Egyéb?

Ezen kívül csak apróságok… nagyjából ennyiből áll a Facebook “eget rengető” újítása. Ha valaki végigolvasta ezt a nem túl hosszú bejegyzést talán belátta, hogy ezek a változások mind előnyünkre szolgálnak, olyan funkciókat kaptunk, melyeket régen is használni akartunk, így egy alternatív módon oldottuk meg. Ha valakit ez sem győzött meg, nyugodtan írja le érveit kommentár formájában.

Az Ubuntu One az Ubuntu operációs rendszer része, de most már a Windows felhasználók is kedvükre használhatják. Az alapcsomag 5GB tárhelyet nyújt havidíj és kötelezettségek nélkül. Kiváló eszköz biztonsági mentések tárolására, fájlmegosztásra, vagy egyszerű adattárolásra, stb.

Regisztráció itt: https://login.ubuntu.com/D8pshn4Fbd5XZJkQ/+new_account
Letöltés windowsra itt:  https://one.ubuntu.com/windows/release

Firefox 10.0 alpha letölthető innen, csak tesztelésre:

http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-trunk

A következő linkről pedig a Thunderbird 10-es alphája, szintén csak tesztelni:

http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/thunderbird/nightly/latest-comm-central-l10n/

A téma most azért lett aktuális, mert a T-Mobile egy készülékvásárlás révén megajándékozott egy 3000 Ft értékű kuponnal, amit a http://digitalstand.hu oldalon tudtam beváltani. A kuponból 8 dolog került ki: vettem 3 informatikai- és 2 főzős újságot, 2 hírlapot, valamint 1 történelmi magazint. Ugyanennyi pénzért az újságosnál a 3 informatikai magazinon kívül nem tudtam volna mást vásárolni. Gondolom nyílvánvaló, hogy digitális formátumban nem kell bajlódni a nyomtatással, a cd melléklettel, a terjesztéssel, a visszaküldött példányokkal, az összegyűrt példányokkal, és még kitudja mi minden mással… Egyszóval a kiadónak is olcsóbb, és pár kivételtől eltekintve a vásárlónak is.

Felmerült tehát bennem a kérdés: megérné a lapokat újságos helyett digitálisan vásárolgatni, majd számítógépen, illetve táblagépen elolvasni?

A többé-kevésbé nyilvánvaló előnyök és a hátrányok sorolgatása helyett az akadályokba és feltételekbe mennék csak bele:

1. Eszközök:
   Ahhoz, hogy a digitális újságos kiszorítsa a hagyományosat szükség van arra, hogy az olvasásra alkalmas eszközök viszonylag olcsón elérhetőek legyenek. Természetesen (a Digitalstand esetében) a lapokat olvashatjuk számítógépen is, ami ma már a legtöbb háztartás egyik alapvető eleme. Ha hordozni szeretnénk szükség van egy notebookra/netbookra, vagy egy táblagépre. Szerencsére idővel ezek is egyre alacsonyabb áron kaphatóak.
2. Használhatóság:
   A digitális olvasás élvezhetőségéhez megfelelő programra is szükség van. A program legyen gyors, akadásmentes, és mindenképp lehessen nagyítani, kicsinyíteni az oldalakat.
3. Ár-érték:
   Vásárlásra ösztönözhet, ha a digitális példány olcsóbb. Ha a vásárló látja, hogy nem csak a cég spórol a módszeren, akkor az bizalmat kelt benne, ami jó esetben vásárláshoz is vezethet.
4. Kijelző:
   Az eszköz kijelzője, illetve a monitor legyen alkalmas a hosszabb olvasmányokra anélkül, hogy maradandóan károsítaná a szemet.
   Mérete legyen alkalmas nagyobb mennyiségű szöveg görgetés nélküli megjelenítésére megfelelő betűméret mellett.
5. Üzemidő:
   Amennyiben hordozható eszközről olvasunk, annak akkumulátora bírjon ki egy hosszabb utazást, vagy legyen valamilyen alternatív és/vagy gyors feltöltési lehetősége.

Itt egy video, hogy milyen a Windows 8 egy Samsung tableten:

Letöltési linkek itt: http://www.mydigitallife.info/windows-8-developer-preview-pre-beta-build-8102-released/

Akinek esetleg újdonságot jelentene, a Thunderbird egy Firefox alapokon nyugvó ügyes és okos Windows Live Mail alternatíva, mely kezeli az összes email fiókunk, valamint olvassa híreink, mindezt Linuxon, Windowson és Mac-en egyaránt. Letölthető és kipróbálható innen: mozilla.com

Aki viszont az alpha verzióra vágyik: http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/thunderbird/nightly/latest-comm-central/

http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-trunk

Az alábbi linkről pedig a Thunderbird 9-es alphája, szintén vállalkozó kedvűeknek:

http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/thunderbird/nightly/latest-comm-central-l10n/

Szerencsére a legtöbb addon tökéletesen működne, azonban egy érték arra utasítja a böngészőt, illetve a levelezőprogramot, hogy azt az addont nem telepítheti. Pár egyszerű lépésben kiküszöbölhető az ilyen jellegű gond (igyekeztem nem túl jártas felhasználóknak is érthetően leírni):

1. Töltsük le az addont a számítógépünkre, ahelyett, hogy egyből a weboldalról telepítenénk, többnyire egy xpi kiterjesztésű fájlt fogunk kapni
2. Tömörítsük ki a kedvenc tömörítő alkalmazásunkkal egy source nevű mappába (Windowsra 7zip-et (FileHippo-ra mutató link), Linuxra a beépítettet tömörítőt ajánlom)
3. A kitömörített fájlok között keressük meg az install nevű, .rdf kiterjesztésű fájlt
4. Keressük meg az alábbi változót (CTRL + F gyorsbillentyű segítségével): em:maxVersion. Több lehetőség is lehet, az értéket vagy egysenlőségjel után kell megadnunk, pl: em:maxVersion=”9.*”, vagy címkékkel határolva: <em:maxVersion>9.*</em:maxVersion>. 9.* helyett írjuk a saját változatunkat, pl 6.* a legfrissebb stabil Firefox és Thunderbird esetén. Ha megvan, mentsük el.
5. Jelöljük ki a source mappa tartalmát (amibe közvetlenül az addon fájljai vannak). Küldjük ezeket a fájlokat egy tömörített mappába. A kapott tömörített (pl .zip) fájl kiterjesztését módosítsuk .xpi-re. Ha nem látjuk a kiterjesztést itt a segítség windowshoz, linuxon alapból látszódnia kell)
6. Nyissuk meg Firefoxunk vagy Thunderbirdünk, és az Eszközök (Tools menüben) válasszuk a Kiterjesztések (Addons) menüpontot. A kis fogaskerék, vagy szerszámos ikonra kattintva válasszuk az addon fájlból való telepítésére vonatkozó opciót, majd válasszuk ki az imént készített fájlunkat.

Eleve idegesítő ez az állandó pereskedés a szabványok körül, de az Apple néha túllő a célon. Ugyanakkor a szabvány-rendszer talán nagyobb részben hibás, amiért egyes szabványokat elfogad. (Nem vagyok jogi szakértő, ezért lehetnek tévedéseim a témában, ez a bejegyzés csak a szerény véleményem. Mindenki ennek tudatában olvassa tovább.)

Mielőtt a lényegre térnék: A Microsfot-ot korábban beperelték (nem az Apple volt kivételesen) versenyellenesség vádjával, amiért a Windows operációs rendszereken Internet Explorer az előtelepített és alapértelmezett böngésző, anélkül, hogy a felhasználót tájékoztatnák más böngészőkről. A Microsoft ezért kénytelen volt beépíteni egy böngészőválasztó programot a rendszerébe. Mindeközben az látszólag senkit se érdekel, hogy az Apple ugyanezt csinálja a Safarival.

De ez csak egy példa a sok közül. Rengeteg nagy gyártó ellen indul versenyellenesség vádjával eljárás, főleg az EU-ban, de úgy látszik az Apple undorító tevékenysége senkit sem érdekel. Azt még le lehet nyelni, hogy gyakorlatilag az eszközei fel sem érnek a versenytársakéhoz (néhány szempontot leszámítva, pl. üzemidő), egyszerűen jó a marketing, no meg a jogi osztályuk. Viszont ki az az idióta, aki engedélyezi egy táblagép design-jának szabvánnyal való levédését? Kis túlzással ez nagyjából olyan, mintha egy nagyobb autógyártónak engedélyeznék, hogy levédesse a kereket az adott formájában. Ahogy a kerék se lehet sokban eltérő egy másik keréktől (különben hogy menne az autó?), úgy a tablet se nézhet ki máshogy, mert akkor már nem tablet. Ez jó stratégia lenne egy versenyellenes piacon, de mi nem abban élünk!

Ezzel nem zárul be a kör. A Samsung Galaxy táblagépe jelenleg talán a legsikeresebb tablet az Apple túlértékelt iPad-jén kívül. Csodával határos módon az Apple bepereli a Samsungot. Miért? Bár – ismétlem – nem vagyok jogi szakértő, de az én értelmezésem szerint ezért: négyszögletes, lekerekített sarkai vannak, továbbá ikonok vannak a kijelzőn(!!!). Tehát úgy néz ki mint egy tablet, ami Apple szabvány, ami felháborító. Mindezt mellesleg úgy, hogy a Samsung állítása szerint meg sem hallgatták érveit. A jelenlegi állás szerint 30 napjuk van levetetni a polcokról az új Galaxy tab 10.1-est. Sajnos a rendszer ezt lehetővé teszi. Sajnos a rendszer hibás! Remélhetőleg a Samsung erőteljesebben is fellép az ügyben (Bővebb infó pl itt: hwsw.hu)

Természetesen nem a Samsung az egyetlen aki belépett a táblagépek piacára, és természetesen nem a Samsung az első (és nem is az Apple). Azonban a Samsung érte el a legnagyobb sikereket eddig, ezért az Apple beperelte, holott még mindig az iPad a legtöbbet vásárolt eszköz kategóriáján belül, még akkor is, ha csalódás az egész (divateszköz). Vagy pereljenek be mindenkit, vagy senkit se, mert az undorító, hogy csak azt perelik, akik sikeres eszközt gyártanak! De vajon beperelik-e az ASUS-t? Mert ahogy elnézem az ő táblagépük is négyszögletes, lekerekített sarkai vannak, ikonok is vannak rajta, ráadásul a kijelző alján, tehát úgy néz ki ahogy egy táblagéptől elvárnánk. Ez az állandó pereskedés előbb-utóbb megöli az ágazatot.

Végezetül itt egy kép a 80-as évek végén forgatott Star Trek-ből, ami bizonyítja, hogy a Science Fiction az innováció legfőbb forrása:

A képre kattintva több információt is megtudhattok a Star Trek “PADD”-jéről.